Oggi mi permetto di fare qualche piccola considerazione sul cash game.
Leggendo un po’ in tutti i forum, sembrerebbe, il condizionale è d’obbligo, che ci siamo quasi per l’introduzione di questa nuova disciplina: il ricorso di microgame è stato rifiutato e bla bla bla… si attende che ora si parta… c’è chi dice gennaio 2011, chi marzo, il punto è che non dovrebbe mancare molto e tutti sono entusiasti. Ecco, è questo il punto… troppi sono entusiasti! Perchè dico questo? perchè leggendo qua e là nei vari siti di poker, tutti, per lo più omini random, non vedono l’ora che arrivi il cash perchè si faranno un sacco di soldi e io mi chiedo: ne siete sicuri?? perchè vedete… quanti son quelli che hanno giocato 500k mani al NL100 o superiore su .com o anche su retard (come le si chiamano comunemente) e hanno statistiche valide per dimostrare la loro abilità?
Ma soprattutto, tranne pochi giocatori che hanno giocato sempre e solo cash ancora da prima dell’avvento del .it, quanti sono quelli che sanno quello che dicono? perchè vedete, a me sembra che ci sia un sacco di gente che non sà un cazzo di cashgame, che gioca sit o mtt che crede che al cash basti sedersi e cambia solo che hai i soldi davanti e non le chips… poi non si rendono conto che non hanno la minima idea di come sia giocare 100x, di come giocare postflop, di quando e quanto cbettare, di quando seconbarrellare, di 3betting light, 4betting, metagame, di giocare uno stile loose ecc ecc ecc.
Tutto questo lo dico per mia esperienza, non perchè son figo e mi permetto di giudicare gli altri: chi mi segue sa che ho giocato cash per mesi e HO PERSO. E’ il motivo per cui mi rodo! Io stesso ho avuto quella presunzione di saper giocare meglio dell’italiano ritardato medio (che è vero), ma probabilmente non mi son reso conto che non avevo mai provato a battere un livello e vedere che stats tenevo (essendo già rollato per alti livelli). Comunque sia alla lunga se non sei skillato davvero contro i regs perdi, solo perdi + lentamente perchè qualche idiota c’è sempre che ti fa vincere.
E io questi errori li ho fatti… mi son messo a giocare il NL400 avendo la presunzione di esser migliore degli altri quando prob non lo ero… e poi perchè il 400? perchè ero rollato, ma non skillato abbastanza… il percorso logico sarebbe sedersi massimo al 100 e fare 100k mani. Poi vedere che BB/100 tieni e in caso salire… 500k mani sarebbero meglio.
Ed è questa la fine che faranno molti regs di MTT e SIT. Si siederanno al NL200 – NL400 pensando di essere capaci e perderanno i massimi.
Io ormai son mesi che studio libri, mani e ho ripreso questo mese (causa uni e poco tempo per massagrindare sit) a giocare qualche sessione cash, rigorosamente 4x (altro errore che ho fatto è pensare di massagrindare) per rimanere focused sul gioco e sugli oppo, partendo al NL50 (1k mani nemmeno), per sistemarmi al NL100 e NL200.
La mia intenzione è appunto capire se batto il livello e migliorare, perchè davvero sarà una miniera il cash.it, ma solo per quelli che davvero ne sapranno di cash game.
Che dire… questo è ciò che si vede dalle prime 10k mani
Non male come inizio… vediamo quando sarò a 50k… anche se la mia intenzione per i prossimi 2 mesi sarebbe tesi 90% poker 10%, altrimenti non finisco più e il tempo stringe.
Ciau
Shuffle Up and Deal 
